Законы экономики производства

Строгое формулировка экономических, как и любых других законов, возможно лишь в пределах базисных предположений — постулатов, выработанных путем обобщения опытных наблюдений реальных процессов. Их не доказывают, а принимают или отвергают. В экономике производства постулаты необходимые для базисной основы формулировки экономических законов и установлению границ справедливости теории. Первый постулат определяет обязательный признак экономического процесса в производстве, и он формулируется так.

Производство, в смысле наличия в нем экономических процессов, существует тогда и только тогда, когда в нем участвует рабочая сила, способная осуществлять процесс труда, и в ней, как и в орудиях труда и предмете труда, содержится некоторая масса овеществленного труда — стоимость, отлична от нуля.

Другой определяет меру экономического процесса, то есть саму суть экономической величины в процессе производства.

В экономических процессах, охватывающих любую часть и весь круговорот производственных элементов, степени является овеществленный труд — стоимость.

Это означает, что величина предмета, в любой части производственных элементов, включая и рабочую силу, экономически измеряется количеством овеществленного труда, содержащегося в них. В экономике производства все измеряется овеществленного трудом, или стоимостью.

Третий постулат определяет фактор ускорения экономического процесса, то есть источник прироста стоимости в процессе производства, и он свидетельствует о следующем.

Стоимость прирастает (увеличивается) путем дополнительного труда, при которой величина стоимости, содержащийся в рабочей силе, за время дополнительного труда в процессе производства не меняется, т.е. не убывает.

Это означает, что масса овеществленного труда, которая содержалась в рабочей силе до момента начала дополнительного труда, переносится на производимый продукт при дополнительной работы в эмиссионный способ, то есть без уменьшения ее количества в рабочей силе.

Эти три постулата составляют базисную основу для формулирования экономических законов производства. У них есть три существенных отличия от общепризнанных взглядов в любых экономических учениях, включая марксистском. Первых, экономические процессы не зависят от воли людей через объективность процессов социальной формы движения материи. Второе, рабочая сила, как и два других производственных элементы, имеет стоимость, — включает в себя овеществленный труд, справедливо для каждой социальной формации. И, наконец, третье отличие, заключается в принципиально новом определении понятия труда. В данном случае труд разделяется на физическую (физиологическую) и экономическую. В технологии производства фигурирует физический труд, в экономике производства — экономическая, не имеет никаких механических, моральных, физиологических характеристик — только качество массы овеществленного труда, им присуща только экономическая инерционность.

Согласно предметом исследования и принятых постулатов, благодаря обобщению накопленных опытных данных и их синтеза с количественной (математической) теорией устанавливаются универсальные причинно-следственные связи, сформулированные как в вербальной, так и количественной (математической) форме, которые и являются универсальными законами экономики производства. Их универсальность определяется тем, что они в рамках принятых постулатов справедливы для данной экономической науки в целом и пригодны для решения любых задач экономики производства в любом интервале времени: настоящего, будущего и прошлого.

Первый закон определяет расходы экономической (стоимостной) труда. Он формулируется только вербально.

Количество затраченного труда в процессе производства равен сумме величины массы овеществленного труда, перенесенной из рабочей силы на производимый продукт за время необходимого труда, и величины эмиссии массы овеществленного труда за время дополнительного труда, при затратах которой содержание массы овеществленного труда в рабочей силе не меняется.

Количество прибавочного труда равняется разнице между затратами живого труда и количеством труда (овеществленного и живого), потребленной рабочей силой в процессе производства.

Существенно, что величина труда может быть только положительной. Что касается дополнительной работы, то она может быть положительной, если количество затраченного труда превышает количество необходимой, и отрицательной, если наблюдается обратное. Количество необходимого труда определяется количеством потребления материальных благ, и наоборот. Согласно отрицательное значение дополнительного труда имеет лишь тот смысл, что труд за время необходимого труда не покрывает величину потребленной массы овеществленного и живого труда. Потребляется больше, чем производится.

Закон расходов экономической труда устанавливает качественно и количественно первоисточник образования стоимости (то, из чего она вытекает), содержащийся в самой рабочей силе. Он напоминает закон действия силы в механике движения тел (это лишь аналогия).

Качественное и количественное установление сформулированным законом источники образования стоимости и, особенно, прибавочной стоимости — один из краеугольных камней экономической науки. Это понятие анализировало немало исследователей от У. Петти, А. Смита и до К. Маркса, однако было дано лишь качественное определение стоимости ее источники — труда. При этом в понятие «труд» вкладывались все социально-экономические, физические, физиологические и даже нравственные признаки труда: тяжелая, легкая, сложная и простая работа и т.п.

Все эти качественные характеристики определяют техническую сторону работы и ее социальную оценку. Они никак не определяют работу в ее чисто экономическом смысле. Точно так как и физические качества любого вещественного предмета не определяют величину его физической массы, так же физические качества труда не определяют величину (массу) экономической труда. Она проявляет себя только свойством инерционности. Физические, как и другие качества, характеризующие не труд, а персону, осуществляет ее. Поэтому экономическая и техническая стороны процесса труда является в данном случае разделены. Соответственно затраты труда в экономическом смысле сводятся только к расходованию овеществленного труда.

Второй закон — закон стоимости производимого продукта, по сути, устанавливает причинно-следственную связь между стоимостью продукта и связанными с его производством материальными и трудовыми затратами. Количество стоимости в продукте, вновь образовавшийся определяется количеством перенесенной на продукт массы овеществленного труда (стоимости) из всех трех производственных элементов, конечно, все это с учетом общественно необходимых затрат. Он формулируется так.

Количество овеществленного труда (стоимости), содержащийся в производимом продукте (в продукции), равна сумме общественно необходимого овеществленного труда, перенесенной на продукт из всех трех производственных элементов (рабочей силы, из орудий труда и предметов труда), и расходов на его производство дополнительной экономической работы.

Сформулирован закон справедлив для любого вида продукта или продукции, включая и рабочую силу. Скорость передачи овеществленного труда определяется его содержанием в производственных элементах и ​​временем переноса.

Закон переноса труда подобный закону сохранения энергии в механике с учетом дополнительной затраченной работы. Там законом определяется преобразования одного или нескольких видов энергии в другой вид энергии с учетом дополнительной, осуществляемой при этом, механической работы. Здесь, в экономике, закон определяет преобразование нескольких видов экономической «энергии» — видов овеществленного труда, содержащиеся в различных производственных элементах, в другой вид «энергии» — овеществленный труд произведенного продукта с учетом затраченного дополнительного труда.

Третий закон определяет сохранения стоимости (массы овеществленного труда) в производственной системе и возможные источники ее прироста или убыли в данной системе. Формулируется закон так.

В производственной системе сумма приростов стоимости (количества овеществленного труда) в трех производственных элементах (в рабочей силе, орудиях труда и в предмете труда) и в производственных благах равно, за вычетом потерь, количества дополнительной работы и величине притока стоимости извне.

Следует отметить, что производственные блага, хотя и не переносят на производимый продукт своей стоимости (массы овеществленного труда, содержащегося в них), и их стоимость присутствует в производственном процессе данной системы, и учитывается этим законом. Суть закона сохранения стоимости в том, что ничто бесследно не исчезает и не появляется из ничего. Источниками прироста стоимости в этой системе есть дополнительный труд и поступления стоимости извне, которые могут быть и положительными, и отрицательными.

К положительным статей принадлежат положительная дополнительный труд и приток извне в эту систему (на предприятие, в страну), например, рабочей силы, средств производства. К отрицательным статей — отрицательная дополнительный труд, экономические потери, реализация вне системы производимого продукта, благ, а также отток рабочей силы, средств производства. Положительная дополнительный труд целом идет на увеличение массы овеществленного труда в производственных элементах и ​​производственных благах, на пополнение экономических потерь и на покрытие оттока стоимости снаружи, или ее отрицательного притока извне.


Правила экономической динамики

Аналогично тому, как это делается и в естественных науках, для того, чтобы исключить неправильное применение сформулированных законов затрат труда, переноса и сохранения стоимости, необходимо добавить правила, регламентирующие их применения.

Одно правило должно регламентировать экономический процесс относительно участия в нем живого труда, согласно которой утверждается.

Без живого труда, то есть без участия рабочей силы невозможно никакое экономический процесс. Соответственно, без живого труда не могут изменяться никакие экономические величины.

Без процесса труда сама по себе овеществленный труд (например, содержится в роботе, как и в любых орудиях труда, предметах труда и в рабочей силе) не имеет никакого экономического смысла. Любые экономические величины проявляют себя только в том случае, если при этом фигурирует живой труд.

Другое правило регламентирует величину результата процесса переноса стоимости, согласно которому утверждается.

В результате производственного процесса можно воспроизвести любой из производственных элементов, но количество стоимости, содержащийся в элементах изолированной системы, к которой нет положительного притока стоимости извне, увеличивается только за счет дополнительного труда.

По сути это правило утверждает, что для производственной системы, к которой нет положительной притока стоимости извне, источником прироста стоимости может быть только дополнительный труд и ничто больше.

И, наконец, еще одно правило регламентирует направления экономического процесса переноса овеществленного труда или стоимости.

Экономические процессы, как физические, и любые другие, в общем случае (без осуществления дополнительной работы: затрат труда, добавление стоимости) являются необратимыми процессами и протекающих с повышением энтропии, то есть от большего к меньшему.

В экономике, как и в природе, все процессы необратимы, но с научной целью используется еще понятие условно обратимых процессов. Примером условно обратимого процесса в экономике производства является обмен товарами без учета затрат труда на процесс обмена. Для преобразования необратимых процессов на условно обратимые и упорядочения системы нужно прибегнуть к затратам труда.

Правила экономической динамики исключают возможность создания в экономике производства «вечного двигателя» первого и второго рода.
Это означает, что в экономике, как и в природе, невозможно получить больше из меньшего не только по абсолютной величине, но и по качеству без осуществления дополнительной работы, в данном случае без затрат труда. Соответствующих проектов немало, и их даже не тестируют на наличие характеристик «вечного двигателя». Примерами могут служить спекуляция, завышение цен, получение денег из денег без их участия в производственных процессах, приватизация за деньги и т.д. Все это может быть только способами перераспределения уже созданного, а не созданием нового.

Государство, продавая собственность внутри страны (без притока стоимости извне), по сути делает надбавку на цену производимых товаров, становится основной причиной девальвации собственной валюты при проведении имущественных реформ. Сейчас предприятия для получения инвестиций могут продавать приватизированную собственность государству, за средства, которые государство может либо распечатать, либо взять налоговой надбавкой на товары, производимые Затем можно снова приватизировать, и так все время получать деньги за счет «вечного двигателя».

Сформулированные правила экономической динамики требуют вдумчивого отношения. Их можно применять, во время тестирования решений экономических задач, чтобы предотвратить появление «вечного двигателя» первого и второго рода. Иначе действительно возможно пидминятиметься невозможным желательным.


Условие, которое движет производство

Социальные, как и природные процессы, происходящие под действием одних и противодействием других сил, но с выполнением обязательного условия: минимум затрат энергии и максимум возможного результата. В экономике условием, которое движет производство, осуществляет круговорот производственных элементов, является стремление участников производства максимально удовлетворить свои потребности при минимальных затратах труда. Итак, первое условие — максимум потребления при минимальных затратах труда.

Это главное условие, но есть и дополнительные условия. Фактор увеличения потребления стимулирует производство только в том случае, если он не достигает верхнего предела насыщенности, и не уменьшается ниже критического значения, при котором еще может функционировать производство. Поэтому второе условие определяет границы эффективного потребления для производства.

Потребление должно быть не меньше того минимума, при котором рабочая сила еще способна воспроизводить все необходимые для производства свои физические и социально-производственные качества, и не должно превышать значения полной насыщенности.

Кроме того, величина потребления не должна превышать величину затрат труда, чтобы поддерживать непрерывность производственного процесса. За нарушение этого условия производство «проедаться» и деградировать. Поэтому третьим условием, движущей по производству, будет наличие положительной дополнительного труда.

Потребление за стоимостной величине не должна превышать расходов экономической труда.

На практике третье условие выражается в стремлении получить максимальную прибыль на вложенный в производство капитал. Величина фактического потребления людьми благ и возможной доходности производства зависит от социально-экономических и научно-технических факторов. Но в любом случае причиной развития производства является вышеуказанные условия, побуждающие людей непрерывно приводить в движение круговорот производственных элементов.

Сформулированы законы экономики производства, включая торговлей, за их объективность относительно человека играют такую ​​же роль, как и законы естественных наук.


Возможности экономической теории социал

Теория социал основанная на универсальных законах экономики производства, позволяет в рамках принятых постулатов дать ответы на вопросы, которые ставит жизнь. Она позволяет решать задачи теории и практики не только сейчас. Важно то, что ее дальнейшее развитие ограничивается пределом экономического развития общественного производства как круговорота производственных элементов (рабочей силы, орудий труда, предметов труда) в социальном и природном средах. А ее универсальные экономические законы, определяющие причинно-следственные связи, во всей области экономики производства является надежным и эффективным средством познания экономических процессов и разработки необходимого инструментария для решения задач, жизнью задач.

Разработка таких частей теории социал как основы теоретической экономики, динамики воспроизведения макро-и микроуровня, саморегуляции и управления экономикой производства  сделала возможным рассмотрение ряда производственных проблем не только современности, но и будущего. Примером решения современных проблем может служить разработанный на ее основе аналитический метод получения полной системы экономических показателей, всесторонне характеризующих экономику производства макро-и микроуровнях. Их оказалась почти сотня. Большая часть упомянутых показателей сих пор не была известна. В частности, получено показатели дееспособности, жизнеспособности, социальной полезности и патологии общественного производства в целом и любых его частей.

Это позволило выяснить дискуссионный вопрос [2, 3], чем должен определяться экономический рост современного индустриального и постиндус-триального производства. Опыт последних десятилетий показывает: использование величины ВВП как критерий экономического роста становится все менее эффективным для достижения желаемой цели. Постоянное наращивание объемов технологически высокоразвитого производства влечет адекватное увеличение материальных благ. Оно является подобным ожирения человека. Более того, в условиях ограниченных природных ресурсов постоянный рост ВВП уже в скором времени сделает производство недееспособным.

Сейчас целесообразно, а вскоре будет крайне необходимо, перейти к оценке экономического роста показателями, характеризующими соответствие экономической макроструктуры производства поставленным целям. Таковы полученные показатели социальной полезности производства. Одним из них определяется доля, потребляемого людьми, в валовом продукте, а вторым — отношение частей рабочей силы, орудий труда, предметов труда, участвующих в воспроизводстве рабочей силы, к суммарной величины этих трех производственных элементов. Надо стремиться к увеличению не вообще ВВП, а, в первую очередь, той его части, которую составляют материальные блага. Другая часть ВВП должна быть как можно меньше, но достаточным, чтобы производство было дееспособным. По сути, эти показатели определяют экономическое КПД производства.

Как показывает анализ статистических данных, с развитием производства его экономический КПД непрерывно уменьшается, в то время как КПД техники увеличивается. Так, например, в России и СССР за восемь десятилетий экономический КПД производства снизился с 40% в 1913 г. до 30% в 1990 году. В высокорасполагаемый-вынуть странах этот показатель может быть еще меньше. Хотя термический КПД техники за это время вырос с 8% в паровоза до 44% у машины с дизельным двигателем. Если эту тенденцию снижения социальной полезности производства не переломить, то производство все больше работать ради самого производства. А это не только не дает нужного материального обеспечения людям, но и порождает немало социальных, экологических и даже технических проблем.

Другим примером в пользу теории стало создание инструментария, пригодного для выполнения социально-экономических экспериментов не «на людях», а в лаборатории — на ЭВМ. При разработке научного проекта * на основе математически строгого решения экономических задач данной теории, сформирована методология экономико-математических экспериментов на ЭВМ расширенного воспроизводства любого масштаба в неограниченном интервале времени. Впервые в мировой практике была выполнена лабораторный эксперимент по расширенного воспроизводства в масштабе страны — Украина — в интервале 1960-2015 годов. В табл. и на рис. 1 и рис. 2 приведены результаты экспериментов при двух вариантах экономической политики, определяющей распределением де-факто три вида производимых продуктов по трем сферах производства. Заметим, что в реальности распределение продуктов может быть любым: рыночным, административно-принудительным, теневым, криминальным.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector