анализ финансового состояния предприятия

В результате анализа финансового состояния предприятия установлено следующее:

  • имущество филиала за три года увеличилось на 39,5 %. Рост активов произошел в основном за счет роста стоимости основных средств, остатков незавершенного строительства и  увеличение материально-производственных запасов. Структура производственных запасов представлена на рис. – видно, что основное увеличение запасов произошло за счет увеличения остатков топлива на 229,7%.
  • пассивная часть баланса характеризуется преобладанием удельного веса собственного капитала. Основной причиной увеличения его объема явился прирост стоимости имущества по переоценке, который составил 80,8%.

Из анализа задолженностей (как дебиторской, так и кредиторской) видно см. рис., что в течение 3-х лет снижается доля просроченной задолженности. (ДЗ бюджета ув. в 10,6 раза; снижение КЗ на 76,8% за счет снижения  долгов бюджету)

Взаимосвязанность динамики задолженностей с производственными запасами представлена графически – при росте запасов сокращается ДЗ, из чего можно сделать вывод о том, что предприятие вынуждено придерживаться консервативного типа кредитной политики по отношению к покупателям.

Анализ ликвидности – сопоставление фактического соотношения активов и пассивов предприятия с нормальным значением позволяет сделать вывод о том, что абсолютная ликвидность баланса в анализируемом периоде – неудовлетворительна (денежных средств, для расчета по своим обязательствам не достаточно).

Значение коэффициентов быстрой и мгновенной ликвидности, не соответствуя нормативным значениям, позволяют сделать вывод о том, что текущее положение предприятия в целом оценивается как неустойчивое. То есть, вероятна ситуация, когда предприятие будет вынуждено в качестве обеспечения краткосрочной задолженности использовать и часть внеоборотных активов.

Анализ финансовой устойчивости – показал, что:

  • основная часть собственного капитала капитализирована, о чем свидетельствует величина коэффициента маневренности собственного капитала;
  • соотношения показателей финансовой устойчивости по источникам покрытия потребностей предприятия в запасах и затратах по годам характеризуются неравенством, ИСОС < ЗЗ < ИСОС + КБЗ + КЗ, описывающим, устойчивое состояние предприятия (для покрытия запасов используются все источники финансовых ресурсов – собственные и привлеченные и полностью покрывают запасы и затраты).

Поскольку финансовая устойчивость не потеряна, можно сделать вывод о том, что предприятие имеет шанс не стать банкротом.

Анализ деловой активности и эффективности деятельности – рассчитанные показатели оборачиваемости выявляют тенденцию снижения деловой активности предприятия в 2002 году в целом, а именно снизилась оборачиваемость оборотных активов, З, ДЗ, СК предприятия.  Очевидно, что в этой ситуации предприятию требуется работать больше времени (в днях), чтобы выработать продукцию в стоимостном выражении равную как величине ДЗ, так и величине З.(средний срок оборота ДЗ и МПЗ).

Показатели рентабельности, оценивающие эффективность деятельности предприятия свидетельствует о крайне низкой эффективности деятельности предприятия.

Однако положительным моментом является то, что за анализируемый период наметилась тенденция к увеличению значений рентабельности как продаж  и активов, так и основных средств и прочих внеоборотных активов и собственного капитала.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector